Эта
новость не укладывается в голове: вчера
липецкий полицейский задержал на улице
мужчину без документов. Им оказался
молодой переселенец из Донецкой области
Украины.
среда, 16 октября 2019 г.
среда, 11 сентября 2019 г.
понедельник, 9 сентября 2019 г.
ИГРЫ СВЕРДЛОВСКОЙ ПОЛИЦИИ
Сегодня граждане активно обсуждают детский лепет полицейских в судах и вполне взрослые последствия этого лепета для простых жителей. Обсуждают и, естественно осуждают то, как примитивно и гадко ведут себя сержанты, лейтенанты и другие мелко-званные служители МВД.
Вот, например, официальный представитель ГУ МВД по Свердловской области г-н Пшеничников, в ходе судебного заседания, не смог ответить адвокату, что такое Родина.
При этом г-н Пшеничников указал, что 8 месяцев подряд его ведомство добивалось справки для возвращения на Родину от Консульства Республики Азербайджан уроженцу... Курганской области (!) http://pravo-ural.ru/2018/02/01/chto-takoe-rodina/
Ну, как говорится, дело прошлое. Сегодня, полагаем, Пшеничников про Родину прочитал.
Вот, например, официальный представитель ГУ МВД по Свердловской области г-н Пшеничников, в ходе судебного заседания, не смог ответить адвокату, что такое Родина.
При этом г-н Пшеничников указал, что 8 месяцев подряд его ведомство добивалось справки для возвращения на Родину от Консульства Республики Азербайджан уроженцу... Курганской области (!) http://pravo-ural.ru/2018/02/01/chto-takoe-rodina/
Ну, как говорится, дело прошлое. Сегодня, полагаем, Пшеничников про Родину прочитал.
ОТВЕТЧИК ПО ИМЕНИ ЗЕРО
Сегодня любой младенец знает, каков сценарий ведения судебного заседания: входит СУД (человек в мантии с увесистой папкой), устанавливаются ЛИЦА (каждый участник называет своё имя, отчество, фамилию, год рождения, место работы и адрес, по которому проживает), а дальше — изложение сути спора, вопросы, обзор материалов дела, прения сторон, реплики и оглашение резолютивной части решения.
До некоторого времени именно так и проводились заседания суда по миграционным спорам в Свердловской области. Но с недавнего времени сложилась странная практика: после того как адвокат или представитель административного истца заявлял ходатайство о ведении видеосъемки, представитель Главного Управления МВД (административного ответчика) категорически протестует и невнятно называет своё имя.
Что же происходит? Ведь речь идет не о протестующих в скверах, не о бандитах или преступниках. Миграционные споры предполагают разрешение разногласий о нарушениях, совершаемых гражданами не по злом умыслу, а по неосторожности, стечению обстоятельств, а то и в результате мошеннических действий иных лиц. А сами полицейские неустанно твердят в заседаниях и пишут в бумагах, что все их решения и наказания выносятся исключительно законно, гуманно и не нарушают ничьих прав и свобод.
Так чего же скрываются полицейские от телекамер и микрофонов? Почему уклоняются от интервью и пояснений своих поступков, если «деятельность полиции является открытой для общества», «граждане, общественные объединения и организации имеют право...получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права» (ст. 8 закона «О полиции»)?
6 сентября в Верх-Исетском суде города Екатеринбурга рассматривался иск гражданина Таджикистана к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным аннулирования вида на жительство.
ВИДЕО:
Дело, как говорится житейское, но с самого начала для представителя этого самого ГУ МВД что-то пошло не так. В зале оказался человек с видеокамерой, а при рассмотрении его пресс-карты прозвучала сакральная фраза про «права человека». И когда суд спросил миловидную девушку с безукоризненным юридическим образованием и доверенностью от государственного органа о разрешении видеосъемки, та категорически отказала журналисту в запечатлении её лица, а свои имя и фамилию не сказала, ткнув судье на копии представленных документов.
Застенчивый Неизвестный представитель ГУ МВД по Свердловской области
До некоторого времени именно так и проводились заседания суда по миграционным спорам в Свердловской области. Но с недавнего времени сложилась странная практика: после того как адвокат или представитель административного истца заявлял ходатайство о ведении видеосъемки, представитель Главного Управления МВД (административного ответчика) категорически протестует и невнятно называет своё имя.
Что же происходит? Ведь речь идет не о протестующих в скверах, не о бандитах или преступниках. Миграционные споры предполагают разрешение разногласий о нарушениях, совершаемых гражданами не по злом умыслу, а по неосторожности, стечению обстоятельств, а то и в результате мошеннических действий иных лиц. А сами полицейские неустанно твердят в заседаниях и пишут в бумагах, что все их решения и наказания выносятся исключительно законно, гуманно и не нарушают ничьих прав и свобод.
Так чего же скрываются полицейские от телекамер и микрофонов? Почему уклоняются от интервью и пояснений своих поступков, если «деятельность полиции является открытой для общества», «граждане, общественные объединения и организации имеют право...получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права» (ст. 8 закона «О полиции»)?
6 сентября в Верх-Исетском суде города Екатеринбурга рассматривался иск гражданина Таджикистана к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным аннулирования вида на жительство.
ВИДЕО:
Дело, как говорится житейское, но с самого начала для представителя этого самого ГУ МВД что-то пошло не так. В зале оказался человек с видеокамерой, а при рассмотрении его пресс-карты прозвучала сакральная фраза про «права человека». И когда суд спросил миловидную девушку с безукоризненным юридическим образованием и доверенностью от государственного органа о разрешении видеосъемки, та категорически отказала журналисту в запечатлении её лица, а свои имя и фамилию не сказала, ткнув судье на копии представленных документов.
среда, 21 августа 2019 г.
АРМЯНСКИЙ ЛАВАШ ОТ МУШЕГА АТАНЯНА
История уральского предпринимателя Мушега Атаняна хорошо известна не только в полицейском главке Свердловской области. Трижды суды региона принимали сторону человека, у которого в 45 лет изъяли паспорт и объявили "выданным в нарушение порядка".
Трижды на приемах по личным вопросам генералы МВД выслушивали почти сериальный сюжет, когда человеку оформляли все какие только можно миграционные документы и... каждый раз их аннулировали и разводили руками. Осенью прошлого года Мушег перенес инфаркт. И его самый благородный бизнес - пекарня - повис на грани банкротства.
Сегодня Мушег снова испёк свой шедевральный лаваш! Лаваш для Уральской ассоциации беженцев!
Трижды на приемах по личным вопросам генералы МВД выслушивали почти сериальный сюжет, когда человеку оформляли все какие только можно миграционные документы и... каждый раз их аннулировали и разводили руками. Осенью прошлого года Мушег перенес инфаркт. И его самый благородный бизнес - пекарня - повис на грани банкротства.
Сегодня Мушег снова испёк свой шедевральный лаваш! Лаваш для Уральской ассоциации беженцев!
В ПОЛЕВСКОМ ПОСЛАЛИ..."ПОЛЕМ"
Сегодня на прием по личным вопросам в УВМ ГУ МВД России по Свердловской области появился необычный посетитель. Он постоянно посматривал на часы и нервно оборачивался на дверь кабинета. Видно было, что человек торопится. Оказалось, что мужчина приехал в Екатеринбург из города Полевской, а дома у него осталось трое ребятишек, за которыми присматривает соседка.
пятница, 2 августа 2019 г.
ДОСКА ПОШЛЁТА ДЛЯ МВД
"Пошлётист" № 1 - зам.начальника отдела по гражданству Управления по вопросам миграции ГУ МВД России Елена КОЗИНЕЦ. Фотографию найти в открытом доступе не удалось, поэтому оставляем символическую аватарку. На месте Елены Борисовны может оказаться любой (если не КАЖДЫЙ!) миграционный полицейский.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)